Kenia und Somalia sind wegen Streitigkeiten an der Seegrenze noch immer unschlüssig

Nairobi, 1. April 2019 (Hornnews24) – Die kenianische Regierung hat am Montag Somalia zurückgewiesen, weil er die Grenze der maritimen Grenzen vor den Internationalen Gerichtshof in Den Haag gebracht hat. Kenia sagt, dass es vorgezogen wird, eine afrikanische Lösung für die Angelegenheit zu finden.

Die beiden Länder streiten sich um den Besitz energiereicher Blöcke im Indischen Ozean und warten darauf, dass der IGH den Konflikt löst.

Kenia und Somalia waren in einen erbitterten diplomatischen Scheiß verwickelt, nachdem Somalia angeblich Öl-, Gas- und Mineralblöcke versteigert hatte, die in das umstrittene Gebiet fielen.

Kenia bezeichnete die Entscheidung Somalias, die umstrittenen Seeblöcke im Vereinigten Königreich zu versteigern, als “nicht akzeptiert” und erklärte, dass die Angelegenheit nicht unbeantwortet bleiben werde, was Somalia bestreitet.

Kenia hat behauptet, es würde es vorziehen, das Grenzproblem außergerichtlich zu lösen, während Somalia den Fall vor dem Internationalen Gerichtshof (ICJ) anrufen möchte.

Präsident Uhuru Kenyatta traf Anfang des Monats mit dem somalischen Präsidenten Abdullahi Mohamed Farmajo zusammen, um den Streit zu lösen. Diese geschlossene Sitzung wurde vom äthiopischen Premierminister Abiy Ahmed vermittelt, aber offenbar hatten ihre Gespräche keine positiven Ergebnisse.

Kenia argumentiert, dass das Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen (UNCLOS), das den Mechanismus zur Beilegung von Streitigkeiten im Seeverkehr regelt, verlangt, dass die Länder zunächst allgemeine, dann regionale oder bilaterale Abkommen miteinander in Betracht ziehen.

Sie macht außerdem geltend, das UNCLOS erlaube es den Ländern, Streitigkeiten auf andere Weise beizulegen, bevor diese entweder dem Internationalen Seegerichtshof (ILOS), dem IGH oder einem anderen Schiedsgericht vorgelegt würden.

Aufrufe: 32

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*